Szkło hartowane kontra poliwęglan. Wady i zalety

Szkło hartowane i poliwęglan

Na współczesnym rynku budowlanym istnieją dwa podstawowe materiały, które mogą być wykorzystane do montażu okna lub konstrukcji każdego budynku. Są to szkło hartowane oraz poliwęglan. Dotyczy to sytuacji, gdzie wymaga się dużej ilości przezroczystego lub półprzezroczystego tworzywa. Szkło hartowane i poliwęglan mają stosunkowo podobne właściwości, ale różnią się jednak pewnymi cechami. Wiele osób może nie zalecać stosowania szkła hartowanego, np. do montażu balustrady, ale ma ono o wiele więcej zalet w porównaniu z poliwęglanem.

Szkło hartowane

Warto podkreślić, że dla celów wizualnych, szkło hartowane jest znacznie lepsze niż poliwęglan, ponieważ przepuszcza o wiele więcej światła. Jest również o wiele mniej podatne na wszelkie uszkodzenia termiczne. Dodatkowo, jeśli jeden z elementów hartowanego szkła ulegnie rozpadowi, całe szkło zostaje rozbite, co umożliwia nam stosunkowo łatwą naprawę. Wreszcie, szkło hartowane jest cięższe od poliwęglanu, co może być przydatne w niektórych specyfikacjach projektowych, np. jeżeli zamierzamy montować szklane balustrady, które muszą być stosunkowo stabilne. Wówczas ze względu na swoją wagę, potrzebuje ona znacznie mocniejszej struktury.

Poliwęglan

Z kolei poliwęglan jest bardziej ekonomiczny, lekki i prawie niezniszczalny. Może on być przydatny, jeżeli montujemy balustrady balkonowe. Po zainstalowaniu zapewnia on także łatwą wodoszczelność. Poliwęglan ma jednak dwie podstawowe wady, z których obie dotyczą jego struktury. Pierwszą z nich jest to, że zapewnia on o wiele mniej światła niż szkło hartowane. Jeżeli zatem zostanie on zamontowany w jakimś pomieszczeniu będzie tam ciemniej, niż gdybyśmy wstawili szkło hartowane. Drugą wadą jest to, że jest lżejszy i, jeśli jest to pożądane w dużych ilościach, może nie być wystarczająco ciężki do wielu zastosowań. W szczególności w takich przypadkach, gdzie jest pożądana określona waga materiału.